当前位置:文秘帮教案设计内容页

《中国人失掉自信力了吗》基础训练(推荐15篇)

2023-04-13 17:14:02教案设计访问手机版

《中国人失掉自信力了吗》基础训练(推荐15篇)

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇1

基础训练

一、基础知识及运用

1.下列加粗的字注音、解释完全正确的一项是

[ ]

a.玄虚(xi2n)怀古伤今(伤害、诋毁)呻吟(y0n)

b.渺茫(mi3o)玄虚之至(极点)蔓延(m3n)

c.诓骗(ku1ng)为民请命(请求保全生命或解除痛苦)安逸(y@)

d.堕(du^)落 不然(这样)相形见绌(ch()

2.下列没有错别字的一组是

[ ]

a.按照上级布置,他们认真组织了一系列观摩课,师生们反应热烈。

b.对敌无情讽刺鞭苔、对人民赞颂呕歌、爱憎分明,正是杂文应该遵循的原则。

c.我们都迫不急待地想知道,究竟是谁赢得最后的胜利。

d.原来这帮慨叹“中国人失掉自信力了”的人是在混淆“中国人”的概念。

3.反驳的基本技能包括三个方面:一是怎样揭出对方谬论;二是怎样________;三是怎样________。

4.仿照例句,谈谈对加粗字的理解:

例:我们总自夸着“地大物博”,是事实。“总”字,表示自夸、夜郎自大是由来已久的。

①不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实。________

①他们有确信,不自欺。________

5.选择衔接恰当的项:

通过对表面现象掩盖下的实质的层层剖析,真相大白,原来过帮慨叹“中国人失掉自信力恕钡娜耸窃诨煜?爸泄?恕钡母拍睿?铱??堑奈餮缶埃?徊还??/font>

[ ]

a.一小撮中国反动派

b.中国的脊梁

c.全体中国人

d.想把自己装扮成“爱国英雄”,以掩盖其卖国求荣的嘴脸。

6.李铭同学由于学习方法不当,学习成绩一直不好,朋友们认为很有必要帮助他解决这个问题。请你以朋友的身份,按下面的不同要求各写一句话,帮助李铭提高认识。(注意得体,不限字数)

①用激励的语气:________

②用规劝的语气:________

③用批评的语气:________

二、阅读理解下文,完成7—14题</pgn0041a.txt/pgn>

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残、被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人(a)失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人(b),必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章不足为据的,要自己去看地底下。

7.“正史”是加了引号的,这个引号的作用是________

8.这一类的人们,就是现在也何尝少呢?

①这一类指代________________________________

②将“就是现在也何尝少呢?”改为陈述句。________

9.在“这就是中国的脊梁”一句中,作为比喻,“脊梁”是________意思。“状元宰相”是指________。

10.文中划线的ab两个“中国人”指代什么?请分别指出:

a.中国人:________ b.中国人:________

11.在这几段文字里,作者通过列举事实所确立的正面观点是“________”,所批驳的观点是________。

12.指出敌论错误的根源在于

[ ]

a.捏造事实

b.以偏概全

c.不明真相

d.以小见大

13.作者所写的,“这一类人们”的总的特点是________,作者用一个比喻句集中称赞他们的业绩和品格,这个句子是________。

14.鲁迅的语言饱蘸感情。请选择恰当的分析项说明下列加点词语分别表达出了作者怎样的思想感情。

a.讽刺 b.赞颂 c.自豪 d.愤慨

①我们从古以来……( ) ②所谓“正史”( )

③他们在前仆后继的战斗( ) ④那简直是诬蔑( )

参考答案

基础训练

1.c 玄xu2n 蔓m4n 绌ch)

2.d 布署—部署呕——沤 急待——及待

3.选择反驳的突破口 选择反驳方式

4.①“只”字,表示惟洋是崇,不相信自己 ②“他们”指“现在”的像“埋头苦干的人”等“中国的脊梁”这一类的人。 5.d 6.表述不求一致,表达内容和语气必须符合题目要求。 7.表示对正史的否定 8.①“这一类”指“埋头苦干的人”等 ②“中国的脊梁”就是现在也未尝少。 9.支柱(中坚、栋梁、支撑) “状无宰相”指喻当时能“公开的”国民党反动政客及其御用文人 10.a一小撮中国反动派 b全体中国人 11.我们有并不失掉自信力的中国人在 中国人失掉了自信力 12.b 13.有确信,不自欺 这就是中国的脊梁。 14.①c ②a ③b ④d

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇2

教学目标

【知识与能力】

1、结合写作背景,理解重要语句的深层含义。

2、了解驳论文的有关知识。

3、理清文章的思路,学习本文直接反驳和间接反驳相结合的方法

4、揣摩品味语句,体会泼辣、犀利、有力,讽刺意味强,感*彩浓的语言特点。

【情感态度与价值观】

体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神,弘扬爱国主义精神,增强民族自信心、自豪感。

教学重点

1、体会直接反驳和间接反驳相结合的驳论方法

2、理解重要语句的深层含义。

教学难点

体会本文精辟含蓄的语言特点。

教学课时2课时

第一课时

教学目标

1.积累字词句

2.熟读课文,体会作者的情感。

3.整体感知课文。初步体会反驳技巧。

教学步骤

一、导语设计

成绩好,分数高,就是优生。反之就是差生。我听见了有同学在下面议论,我说得不对吗?(让学生来反驳教师)

你们想把我说服吗?那我们就来读读鲁迅先生的文章--《中国人失掉自信力了吗》,学习这篇文章的反驳技巧。你们才能有充分的理由来反驳我。

二、初读课文

I、速读课文,扫清字词障碍。

读准下列加点字的字音;并理解下列各字词的含义;

搽玄虚省悟自欺欺人渺茫脊梁诓骗怀古伤今前仆后继抹杀

(解说:初读课文,须扫清障碍。可让学生自查工具书解决。)

2、用圈点法积累文章的好词好句好段。然后在小组上交流。

三、感知课文

分小组展开朗读。

(1)整体感知本文的感情基调--(喜、怒、哀、嘲笑、讥讽等)结合资料库,看看作者写的是什么年代的事?

多媒体出示资料:本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。鲁迅为批驳这种错误论调,鼓舞民族自信心就写下了这篇文章。

(2)划出你认为应该重读的语句。

(3)体会下列句子的朗读节奏--轻重、快慢、高低等语速语调的变化。讨论朗读。

A.……是(事实)……也是(事实)……却也是(事实)。(从“自夸”一词可以看出作者是什么样的态度?所以应该用什么样的语调来读?--讥讽。)

B.一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

C.中国人现在是在发展着“自欺力”。

D.然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。(肯定、赞扬)

E.也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。(全文感情的重点句。结合资料库,和你对文章的初步理解,说说“中国的脊梁”指的是什么?然后想想该怎样来读?)

多媒体出示资料:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的*奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道*。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

F.说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

G.自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。(结合资料库,理解“状元宰相”及“地底下”的含义。然后体会用什么样的语调来读。)

多媒体出示资料:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而*奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

从以上句子中应读出对比--你认为应是什么与什么的对比?

以上的句子就是我们这篇文章的反驳主线。

4.让学生汇报朗读--学生点评。教师结合(3)指导点拨。

听录音(或教师示范读)

5.整体感知,思考以下问题(1).对方的错误观点是什么?作者是怎样引出这个观点的?(2)作者为什么认为它是错误的?

(3)作者正面提出的观点是什么?(4)作者提出观点的依据是什么?

明确:(1)对方的错误观点是“中国人失掉自信力了。开篇以似乎确凿的事实为据,用一句话指出了三个阶段中“中国人”表现出来的三种不同的态度:1、盲目骄傲,夜郎自大。(“总”含有“一向”的意思)2、盲目崇拜,借助外援。(“只”含有的意思)3、今不如昔,祈求鬼神。(“一味”含有“死心踏地”的意思)把这三者联贯起来,其态度是:由自夸到崇洋,再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”:“中国人失掉自信力了。”这是论敌的论点。

(2)因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。

(3)作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”

(4)因为有过去和现在的事实为证。

(解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

6引导整理本文结构(多媒体出示结构图)

7、认识本文文体特点(多媒体出示)

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

四、探究课文

诵读第1-5段

(1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量。

(2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

五、小结

这一节课,我们充分感受了鲁迅先生的爱国热情。在“九一八”事变后,全国上下一片悲观,鲁迅先生洞悉先机,发出中国人应该自强自信的呐喊!“中国的脊梁”终于在1949年把中华民族的自强不息的精神,定格在历史的大舞台。20xx年又将是中国的自信点!相信自己。--有多少次挥汗如雨,伤痛会填满记忆,只因为始终相信,去拼搏才能胜利。总是在鼓舞自己,要成功就要努力,热血在心中沸腾,巨人在东方升起。相信自己。哦,你将赢得胜利,创造奇迹。相信自己哦,梦想在你手中这是你的天地。相信自己。哦,你将超越极限超越自己。相信自己。哦。当这一切过去,你们将是第一。

四、作业布置:反驳提纲:学习好,分数高就是优秀生

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇3

学习目标:

1、学习本文结构谨严、波澜起伏的艺术特色。

2、学习鲁迅的历史唯物主义观点,增强民族自信心。

重点、难点:

1、重点:反驳论证的方法(间接反驳)

2、难点:文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情的领会。

学习方法:自主探究,合作交流

学习过程

1.基础知识

⑴了解背景

这篇文章写于1934年9月25日,正是“九一八”事变三周年之后。当时,有些人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。鲁迅这篇文章,就是为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心而写的。熟读课文,对文中的一些句、段的深层含义和所隐指的具体内容,要结合当时的社会背景深切体会。

⑵掌握下列词语:

玄虚渺茫诓骗怀古伤今为民请命

2.技能训练

⑴讨论分析

①找出对方的论点和论据,讨论它们的关系是否成立?

②鲁迅是如何驳斥论敌的论点和论据的?

③作者的论点什么?它是如何树立起来的?

④文章中的几处“中国人”内涵是否相同?

⑤哪些人可称是“中国的脊梁”?为什么称为“中国的脊梁”?

⑵阅读理解

揣摩课文开头的两段话,回答后边的问题。

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了却也是事实。

于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

①?这两段话中,揭示了对方什么谬误论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

②文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实保?牒笪牡呐?杏惺裁垂叵?

二写驳论,要善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中其要害。联系全文,想一想,为什么本文以反驳对方的论证,即指出其论据不能证明其论点为“突破口”?

⑶按揭示对方谬误、直接反驳、间接反驳(正面立论)、作出结论的逐层推进,把课文分成四个部分。

⑷讨论:

鲁迅为什么反复强调“中国的脊梁”?

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇4

上课时间: 年 月 日 第 周 星期 课时编号: 30

课题

16 中国人失掉自信力了吗

课型

常规课

教学目标

知识与技能目标

弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感

理解重要语句的深层含义

过程与方法目标

学习写驳论文的方法

情感态度目标

体会鲁迅的忧患意识和爱国精神

重点

理解重要语句的深层含义

难点

学习文章的写作技巧

教 学 过 程

教 师 活 动

学 生 活 动

设 计 意 图

一、解题导入

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅杂文有“投枪、匕首”之喻,由此也可见鲁迅杂文风格之一斑。

听介绍

了解文体常识

二、研习课文

1.速读课文,扫清字词障碍。

2.对方的错误观点是什么?作者为什么

思考、讨论

整体把握,理清思路

认为它是错误的?作者正面提出的观点是什

么?作者提出观点的依据是什么?

二、重点研习

1.品读第1~5段

讨论交流

学习写驳论方法

(1)作者既然认为对方的观点是错误

的,为何还要承认对方说的都是“事实”?

教后

反思

上课时间: 年 月 日 第 周 星期 课时编号: 31

课题

16 中国人失掉自信力了吗

课型

常规课

教学目标

知识与技能目标

弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感

理解重要语句的深层含义

过程与方法目标

学习写驳论文的方法

情感态度目标

体会鲁迅的忧患意识和爱国精神

重点

理解重要语句的深层含义

难点

学习文章的写作技巧

教 学 过 程

教 师 活 动

学 生 活 动

设 计 意 图

(2)第5段有一段加点的文字,国民

党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

2.品读第6~9段

(1)“中国的脊梁”指什么人?为什么

讨论交流

学习写驳论方法

他们的牺牲不能为“大家”所知道?

(2)“状元宰相”、“地底下”的含义?

3.欣赏品味

第1段中三个副词“总”、“只”、“一味”

能否互换位置?为什么?

讨论交流

理解重点句的含义

作者用什么方法反驳对方错误论调?

三、小结(略)

四、作业(略)

教后

反思

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇5

教学目的:

1.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

2.学习写驳论文的方法。

教学重点:

1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

2.理解重要语句的深层含义。

3.学习文章的写作技巧。

教学方法:

1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

2.品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

3.讨论式。在讨论中互相启发。

4.探究式。在讨论的基础上,对某个或几个问题变换角度思考,拓展思维。

5.比较阅读法。在比较中完成对知识的迁移或延伸。

媒体设计

录音机、电脑、投影仪 教学时数:1课时

教学步骤:

一、导入新课

新世纪,申奥成功、加人WTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。

今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

二、解题

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。

三、研习课文

(一)整体把握,理清思路

1.速读课文,扫清字词障碍。

2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。 (解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

(二)具体研习,突出重点、难点

1.诵读第1—5段,讨论探究:

(1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量。

(2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

2.品读第6—9段,讨论探究:

(1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道丁。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

(2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。 (解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

(三)欣赏品味

1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

2.揣摩下列加点字词的表达效果:

……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

(四)课堂训练

1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

明确:当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,

可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

(五)课堂小结

通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

四、布置作业

1.阅读下列一段文字,说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

多有“不耻最后”的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就“土崩瓦解”的,我每年运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。

2.分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇6

教学目标:

知识与能力目标:积累词语;理解学本文通过驳论证来反驳论点的方法,理解本文直接反驳和间接反驳相结合的方法;培养学生阅读议论文的能力。

过程与方法目标:激发学生主动地质疑、探究。让学生多读多思多领悟,把握阅读议论文的方法。

情感与价值观目标:体会鲁迅先生的忧患意识和爱国精神,增强学生的民族自尊心和自豪感

教学重点:

体会直接反驳和间接反驳相结合的驳论方法;理解重点语句的深意,增强学生的民族自尊心和自豪感。

教学难点:

把握本文精辟含蓄的语言特点。

教学方法:质疑思考、品读研习

课型:新授课

课时安排:2课时

教学过程:

第一课时

一、导入,引导学生思考。

师:请大家说说21世纪初中国的几大盛事。(申奥成功,加入WTO,神州五号载人成功进入太空…)这使我们每一个中国人都感到一种前所未有的幸福,每个中国人的爱国之情无不溢于言表------中国人民真的站起来了!但同时,新的事情亦在不断发生:先是中国彩电在欧洲市场被征以高额反倾销税,国人不诉而退。中国彩电就这样被挤出欧洲市场;后来,温州打火机在欧洲遭受了同样的待遇,但他们不甘被挤,在诉讼过程中取得胜利,使得温州打火机在欧洲市场占了一席之地。同学们你们对这一系列的事件有什么感想呢?请谈谈你们的观点。(生谈,若提到自信,师可引下)今天的国民谁也知道要自信,然而,七十多年前的中国是怎样的面貌呢?那时中国人有是怎样的精神状态呢?他们会预言我们的今天吗?当时,有一位思想巨人,顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊,一次次冲锋陷阵,他,就是鲁迅先生!今天,让我们走进鲁迅先生,

走进他的杂文《中国人失掉自信力了吗》。看看我们能从中得到什么新的启发。二、解题,初读课文,扫清文字障碍

1、请同学们就收集的作者的杂文作品的资料进行交流。

2、回忆写本文的历史状况。

3、在走进作品之前,我们先看看文章的题目,它告诉我们什么信息呢?

归纳:题目告诉了我们要谈的对象------“中国人”,要谈的事件------“失掉自信力了吗”。

4、读文,扫清字词障碍。(出示小黑板,注音释义。)

三、探究课文,整体把握。

我们面对这么一篇充满战斗力的文章,该怎样去读它呢?我想,每个同学都有一套好的方法,请同学们以小组为单位讨论、交流,列出你最想提出的问题,你觉得最有价值的问题,在全班交流。

学生提的问题可能有:

1)本文的中心论点是什么?有哪些论据?

2)作者所反驳的错误观点是什么?作者自己建立的观点是什么?

3)“中国的脊梁“指什么人?

4)作者已经认为对方的观点错误,为什么承认“是事实”呢?……

肯定学生的问题,并提出要理出个头绪,一点一点来攻破它。驳论文既要“驳倒”,又要“建立”,那我们先看看作者怎样“驳”,又是怎样“立”的?先研讨问题:

1)对方的错误观点是什么?作者为什么认为她是错误的?

2)作者正面提出的观点是什么?有何依据?

(学生分组研究讨论,师引导交流,整体把握,详见板书)

四、小结:请同学们小结一下这堂课我们学到了什么?(把握了文章的整体概况等。)

五、作业:至少读文章3遍,感受作者的*。

板书:中国人失掉自信力了吗

鲁迅

敌方论据:两年前--自夸“地大物博”

不久--希望国联

现在--求神拜佛

敌方论点:中国人失掉自信力了

己方论点:我们有并不失掉自信力的中国人在

己方论据:从古至今有满怀信心的中国人

第二课时

一、深入研习课文

师:一个民族的精神支柱一旦崩溃,那么这个民族离灭亡也就不远了,而中国民众的精神,在主流媒体的误导下,很容易给我们的圣君、贤相、武将之辈给征服的。面对此情此景,以“疗救国人精神”为已任的鲁迅先生,总不免呐喊几声,让国人在失望甚至绝望中,从勇猛和悲壮的人身上看到希望的曙光。

师:面对有人发出的慨叹“中国人失掉自信力了”鲁迅先生作出了怎样坚决的回击?

生:我们有并不失掉自信力的中国人在。

生:第八段“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘加于全体,那简直是诬蔑”。

师:请同学们将目光聚焦在第八段最后一句话。齐读这句话,并请注意读出愤激之情。鲁迅先生说“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可”那这一部分人指哪样一部分人,这一部分人有怎样的表现。

生:总自夸“地大物博”,只希望国联,一味“怀古伤今”。

生:先前信“物”信“地”,后来信“国联”。

师:那你认为这一部分人是哪一个群体。

生:国民党官僚及所谓的“社会名流”。

师:你是怎么知道的?

生:课文下面有注解。

师:同学们能从文章中敏锐地获取信息,很好,抓住了阅读的本质。那么同学们认为这几段中哪些字眼特别吸引你的眼球,你认为需要重读,并说说为什么?

生:一系列副词“总”“只”“一味”。

生:“总”写出这些人的自得,“只”写出这些人的可怜,“一味”写出这些人的“可悲”。

师:这一系列词语栩栩如生地勾勒了国民党官僚和所谓“社会名流“的脸谱,开始他们还能夜郎自大,自我炫耀”地大物博“,当日本帝国主义的铁蹄践踏了自己的国土,他们渐渐觉得“地大物博”不可靠了,转而抓住所谓的“国联”当作自己的救命稻草,哪曾想所谓的“国联”居然对日本的侵略行径,听之任之,当人世间最后一根救命稻草都失掉之后,他们竟然把希望寄托于那虚无飘渺的神灵了,他们从没想到“能拯救自己的惟有自己”。

(此一环节试图通过老师的点拨,将学生的思维引向深入。)

“自信力”多么圣洁的字眼,用在这样的人身上,那简直是糟蹋,所以鲁迅先生说,这部分中国人失掉的是什么吗?

生:他信力。

师:请同学们齐读1至4段。

师:失掉“他信力”后,按理应该发展“自信力”,偏偏他们发展着“自欺力”,这是多么令人绝望的一群中国人呀?这一部分中国人不但没有自信力,现在就连曾经有过的“他信力”也没有了,为了掩盖自己恐惧、悲观、失望和丧失信心的心态,就开始发展“自欺力”,就成天叫嚷着“中国人失掉自信力了”。(国民党官僚和“社会名流”发展自欺力。)

师:你们自己人失掉了自信力,却污蔑所有中国人失掉自信力了,多么荒谬。让我们回头来看看作者是怎样用自己的“匕首”“投枪”来批驳这种谬论的。

(解决存疑:作者既然认为对方的观点是错误的,为什么要一再承认对方说的都是事实?)

生:作者这是欲擒故纵,先承认他们所说的是“事实”,但这些事实却不但不能推导出他们所持的论调,反而得出相反的论调。

师(小结):这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的,指出对方论据证明论点的过程不能成立,这是驳论证。

师:要想彻底批驳对方的观点,还需提出自己的正确观点,并提出自己的论据。

师:鲁迅先生说“我们有不失掉自信力的中国人在”“倘若加于全体,那简直是污蔑”,那这样的一部分人中国人是怎样的一群人,他们有怎样的表现?

生:埋头苦干拼命硬干为民请命舍身求法

根据你的理解,说说下面的解释对应着怎样的一类人,写出相应的成语。

1、创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的普通劳动者和创造发明家。

2、不怕*牺牲,反抗反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄。

3、代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼告,向上级、政府提出意见和要求的人。

4、舍弃自己的*而去寻求佛法,本指佛教徒不惜牺牲自身,远道求取佛经,后比喻为真理而献身。

积累几个材料──根据你的理解,请举出几个具体的例子。

师:同学们能举一些这样的例子吗?注意“从古以来”的“古”字。

屈原用“长太息以掩涕兮,哀民生之多艰,亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔”的诗句表明自己为国为民九死不悔的决心。林则徐用“苟利国家生死以,岂以祸福趋避之”的诗句表明自己为了国家民族利益不惜个人生死的情操。文天祥不为*厚禄所动,不畏生死折磨,坦然以“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的无畏气概面对敌人的屠刀,从容就义。谭嗣同拒绝别人请他逃走的劝告,以“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑!”的无畏气概,以身殉法来唤醒和警策国人。

师(补充):埋头苦干的人:如祖冲之、蔡伦、黄道婆、毕升等。

拼命硬干的人:如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。

为民请命的人:如杜甫、白居易、关汉卿、孙中山等。

舍身求法的人:如玄奘、法显。

例:古代的剑客,无论面对多么强大的对手,也一定要把剑亮出来,哪怕被一剑砍死。(拼命硬干的典范,为了剑客的尊严)。

师:鲁迅先生说“这一类的人们,就是现在也何尝少呢”你能举一两个例子吗?下面请同学们齐读第八段,

例举:1932年“128”事变前,日军叫嚣“上海一旦发生战事,4小时即可了事”,然而蔡廷铠、蒋光鼐(nài)率领第十九路军慷慨赴难,英勇抵抗,使日本侵略者受到沉重打击,死伤一万人,四度更易司令,坚持了一个多月,粉碎了侵略者的美梦。他们用鲜血和生命捍卫了中华民族的尊严。

师:明知前面是坟,而偏要往前走,这是多么伟大的自信,这是多么伟大的民族精神。这样的人我们用什么词加在他们身上,才能显示出对他们足够的尊重。

生:民族的脊梁。

师:他们可以称得上是真正的中国人,这样的民族脊梁在当时还有吗?想想此时共产党人在干什么。

生:红军在长征。

师:1934年10月到1935年10月的长征,中国共产党20万红军冒着国民党40万大军飞机大炮的围追堵截,翻越了1000座山(其中五座是雪山),横渡了24条河流,穿越了可怕的大草地,行程二万五千里,只剩下3万人到达陕北,创立了新的革命根据地。他们不仅完成了人类历挑战自身意志和体能极限的最严峻的考验,更奠定了中国革命胜利的基础。他们用自己的脚,走出了一个新中国。鲁迅先生说“红军身上寄托着人类的希望和未来”。鲁迅先生曾说,红军的身上寄托着人类的未来和希望。大家回顾一下写作背景,是1934年9月25日,此时此刻红军还没开始长征。(此一环节旨在纠正基本的历史事实,让学生明确历史的真实性)但红军确实可以说是我们民族的脊梁。

师:正如文中所说,他们“有确信”,“一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中”。但还在“前仆后继的战斗”。

二、小结

师:下面我们看文章最后一段,请同学们齐读。

鲁迅先生在《野草》序言中曾说:“地火在地下运行、奔突,熔岩一旦喷出,将烧尽一切野草以及乔木”。在这样一群民族脊梁的身上,先生寄托着无限的希望。正如先生预言,在这样一群民族脊梁的支撑下,1945年日本帝国主义宣布无条件投降。

(结束语):同学们:70多年后的今天,中日两国由于东海石油开采问题、*问题、中国台湾问题,争端不止,摩擦不断,日本觊觎(jiyù)我神圣国土的野心从来不曾泯灭,只有国家强大了,才不会受外族的欺侮,有人说“少年富则国富,少年强则国强”。愿我们每一位同学以国家富强、民族振兴为己任,自信、自强,做一个真正的中国人。

梁启超《少年中国说》中的一段送给同学们:

故今日之责任,不在他人,而全在我少年。少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲,则国胜于欧洲,少年雄于地球,则国雄于地球。

……

美哉我少年中国,与天不老;壮哉我中国少年,与国无疆。

三、作业:

说说当今社会中“中国的脊梁”,选取一位最让你感动的进行评说。(200字以上)

板书:中国人失掉自信力了吗

竖立靶子:对方论据:信“地”;信“物”;信“国联”;一味求神拜佛

对方论点:中国人失掉自信力了

直接反驳:失掉的是“他信力”;发展着“自欺力”

间接反驳:论点:我们有并不失掉自信力的中国人在

论据:古--埋头苦干的人

拼命硬干的人

为民请命的人

舍身求法的人

今--有确信,不自欺

前仆后继的战斗

直接批驳与间接批驳相结合,批驳全面深刻,巧妙有力

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇7

16、中国人失掉自信力了吗

【教学目的】

??1.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

??2.学习写驳论文的方法。

【教学重点】

??1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

??2.理解重要语句的深层含义。

??3.学习文章的写作技巧。

【教学时数】:1课时

【教学步骤】

一、解题导入新课

??本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

??本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。

二、研习课文

??(一)整体把握,理清思路

??1.速读课文,扫清字词障碍。

??2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作

者提出观点的依据是什么?

??明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

??(二)具体研习,突出重点、难点

??1.诵读第1~5段,讨论探究:

??(1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

??明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

??这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

??要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量

??(2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

??明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。

??从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

??2.品读第6~9段,讨论探究:

??(1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

??明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

??(2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

??明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人,鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

??(三)欣赏品味

??1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

??明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

??2.揣摩下列加点字词的表达效果:

??……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

??明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

??(四)课堂训练

??1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

??明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

??2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

??明确:当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

??(五)课堂小结

??通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

??四、布置作业

??

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇8

基础能力测试

1.解释下列词语。

①去虚:

②渺茫:

③诓骗:

④怀古伤今:

2.填空。

①议论有两种方式,它们是________和________。前者是________,后者是________。

②驳论文章围绕批判对方片面的、错误的甚至反动的论点,常采用三种方法,它们是 ________、________、________。

③《中国人失掉自信力了吗》一文中,作者所批驳的敌论点是________。作者所采取的批驳方法是 ________。

3.将下面的复句改成一个单句并回答问题

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。

①单句:

②鲁迅先生一向主张将可有可无的字删去,为什么这里不用单句这种更简练的句式?

4.鲁迅先生说:“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

文中的:

①“脂粉”是指:

②“筋骨和脊梁”是指:

③“状元宰相”是指:

④“中国人”是指:

阅读文段,回答问题。

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总是自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。

于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

5.阅读全篇,用最简明扼要的话归纳第一段话的三个方面的内容。

①________②________③________

6.第一段的两个分号可否改成句号?请说明理由。

( )

7.“用事实”“也是事实”“却也是事实”;第三句为什么加一个“却”字?

( )

8.“于是”的意思是

[ ]

①因此

②接着

③就

9.第一段与第二段关系是

[ ]

①第一段是作者概写敌论论据,为第二段归纳敌论论点提供依据。

②第一段写御用文人的行为,第二段写他人的言论,揭露他们可耻的言行。

③第一段分别从三个方面揭露,第二段从一个方面揭露,作者从四个方面揭露御用文人的丑恶嘴脸。

④第一段是敌论论据,第二段是敌论论点,作者准备从驳论据入手进而驳倒敌论论点,所以将其论据和论点一起端出。

探究能力测试

阅读下文,回答问题。

强盗的自供

现在有些不了解历史的人,错误地说中国的贫穷落后,都是人民起来闹革命闹的。照他们看来,似乎对帝国主义的侵略应该不抵抗,当顺民,把中国归入帝国主义国家的版图,今天中国人的生活,也就会达到欧美发达国家的水平了。

这种错误的观点,简直是白日做梦,说胡话。帝国主义为什么要侵略中国?难道是来帮助中国富强的?当然不是。他们来,是为了吃我们的肉,吸我们的血,抢夺我们的财富。

当时八国联军的统帅,德国人瓦德西,于1900年10月23日给德国皇帝写了一份报告。这份报告可以说是这个强盗头子的自供状。看一看这个自供状,对于认识这些帝国主义者的面目,是大有好处的。

瓦德西先说了一个总的印象:“所有市区,多被毁坏。”他说:“联军占领北京之后,曾特许军队公开抢劫3日。”瓦德西在这里写了一个旁注:“正式特许抢劫3日,系自8月16日至18日为止。”抢劫而至于“公开,”而且又是“正式”“特许”的抢劫,听起来好像是奇闻,但又确是事实。这样的军队,不叫它们强盗,还能叫什么呢?

10.文中“强盗”指的是

[ ]

a.瓦德西 b.德国人

c.德国皇帝 d.八国联军

11.把“这样的军队,不叫它们强盗,还能叫什么呢?”这个句子换成陈述句。

________

12.瓦德西对抢劫总的印象是________。

13.帝国主义侵略中国的目的是________。

14.文中“这种错误的观点”究竟错在哪里?(多项选择)

[ ]

a.不了解中国革命的历史,没有认识到中国人民革命运动的重大历史意义。

b.这是白日做梦,说胡话。

c.在抵抗外来侵略这个问题上,奉行不抵抗政策,甘当“亡国奴。”

d.没有认清帝国主义侵略的真正目的和强盗本性。

15.文段采用揭露和批判相结合的论证方法。这样写有什么好处?选出正确的一项

[ ]

a.表明帝国主义侵略中国是历史事实,增强了文章的真实性。

b.深刻有力地揭露了帝国主义的错误本质,增强了批判的力量。

c.把帝国主义的丑态描写得更加逼真,生动形象。

d.把瓦德西的所见所闻叙写得更加具体、细致。

参考答案

1.①用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。②因遥远而模糊不清;因没有把握而难以预期。③说谎话骗人。④追念古代的事情,感伤现在的事情 2.①立论;驳论,正面提出自己的主张,用事实和道理加以论证,说明它是正确的;驳斥对方错误的论点,在驳斥中树立起自己正确的观点。②驳论点;驳论据;驳论证。③中国人失掉自信力了;先驳论据,后驳论点。 3.①我们自古以来,就有埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的人。②把并列成分拆开,由句中一个相同成分分开叙述,将“有”、“人”重复了四次,抒发了作者由衷的赞叹之情。 4.①公开的文字以及御用文人和达官贵人们的所作所为。②指前面作者歌颂的四种人。③是借代用法,代指达官贵人和御用文人。④整个的中华民族。 5.信地信物;信国联;信神信佛。 6.不能。开头有冒号提挈,改成句号,意思相对独立了,语气连贯性差了。 7.不仅改变了语气,而且表达了微妙的讽刺的意味。 8.① 9.④ 10.d 11.这样的军队,只能叫它们强盗,不能叫别的 12.所有的市区,多被破坏 13.吃我们的肉,吸我们的血,抢夺我们的财富 14.a c d 15.d

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇9

课件:

】鲁迅《中国人失掉自信力了吗》rm音频课文朗读

】《中国人失掉自信力了吗》ppt课件1

】《中国人失掉自信力了吗》flash课文朗读

教案练习:中国人失掉自信力了吗

】《中国人失掉自信力了吗》说课稿 】《中国人失掉自信力了吗》说课稿(2)

】《中国人失掉自信力了吗》学习要要点及练习

一、导入:

有人说,新世纪的第一年——2001年是“中国年”,申奥成功、加人wto、国足出线等等,喜事不断

,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的

精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一

次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。

今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》,看看我们能从中得到什么新的启发,学

习怎样的做人、作文的方法。

二、解题

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳

论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文

短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”

,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战

友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许

多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,当时资产阶级报纸《大公报》发表社论,指

责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任。然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人

当自信自强的呐喊,指出中国有充满自信力的人存在着,他们是中华民族的筋骨和脊梁,实在难能可贵。

课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象——“中国人”和事件—

—“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现

,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调

的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的

,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。

三、研习课文

1、读准下列加红字的字音,并理解下列各字词的含义。

搽玄虚省悟自欺欺人

渺茫脊梁诓骗怀古伤今

2、思考:

(1)对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点

的依据是什么?

明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有

相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国

人在”,因为有过去和现在的事实为证。

(2)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样

,对方的观点就不存在了。

这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对

方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的

胃口,达到讽刺的效果。

要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩

盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量。

(3)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁

”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有

争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来

的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们

多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道了。对于这一点,文中虽然没有提到

,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

(4)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有

血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极

力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏

在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派

的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

3、欣赏品味

(1)揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者

的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性;“只”

是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味

因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意

味。

(2)揣摩下列加红字词的表达效果:

……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达

了作者的激愤之情。

《中国人失掉自信力了吗》

学习要点〔二〕

关于驳论文:

驳论文,是就一定的事件或问题发表议论,反驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张,从而表明自

己正确的见解和主张。

驳论文大致分为两个部分,即“驳”与“立”,在驳斥对方错误观点的基础上,建立起自己正确的观

点。“驳”是“立”的前提,批驳对方的要点在于抓住“突破口”。寻找对方论点,论据或论证过程中的

薄弱环节,揭示谬误,从而立论。“立”是“驳”水到渠成的结果,也是“驳”的必然要求,它也可以在

驳论的过程中渐渐形成,但是立论的观点一定要鲜明。

驳论文批驳对方观点的方式有三种:一是直接批驳对方的论点;二是通过批驳对方的论据来驳倒对方

的论点;三是通过批驳对方的论证来驳倒对方的论点。所有批驳的方式的最终目的都是驳倒对方的论点。

《中国人失掉自信力了吗》一文的作者,是同学们熟悉的中国现代文学家、思想家、革命家鲁迅先生

。他的杂文、小说、散文、诗歌等都收在《鲁迅全集》里,小说集有《呐喊》、《仿徨》等。

关于本文题目:

“九一八”以后,日寇加紧侵略我国,国土日益沦丧。国民党反动政府于1934年派亲日分子黄郛乞求

和平,遭到日本公使的拒绝。日军深入华北,悲观失望的气氛笼罩着上层社会。当时资产阶级报纸《大公

报》发表社论,指责中华民族失去了自信力,为国民党反动政府推卸责任。针对这一观点,鲁迅先生特地

在日本帝国主义侵占我国东北三省三周年以后的一星期,以此为题作文章,指出:有充满自信力的人存在

,他们是中华民族的筋骨和脊梁。

学习驳论文,首先要学会识别谬论,能够看出它错在哪里,为什么会错。学习作者准确抓住批驳的“

突破口”的方法。另外还应明确,作者不论是驳论据还是驳论证,其目的都是要驳倒对方的论点。论据或

论证站不住脚,论点自然也就不成立了。

学习课文首先通读全文,扫清文字障碍,理清文章作者思路,理解文章内容。

一、字

1、读准字的音

玄虚渺茫诓骗慨叹

诬蔑脂粉倘若抹杀

2、给多音字注音并组词

仆┍________()省┍________()

┕________()┕________()

舍┍________()为┍________()

┕________()┕________()

3、区分形似字

┍梁________()┍慨________()

┕粱________()┕概________()

┍诓________()┍抹________()

┕框________()┕沫________()

二、词

1、结合文章内容解释词语

自夸:自己夸耀自己。

自欺:自己欺骗自己。

自信:自己相信自己。

玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。

慨叹:有所感触而叹息。

渺茫:因没有把握而难以预期。

诓骗:说谎话骗人。

摧残:使身体、精神等蒙受严重损失。

怀古伤今:追念古代的事情,感伤今天的事情。

为民请命:替老百姓向掌权的人请求解除他们的痛苦,保全他们的性命。也指替老百姓说话。

前仆后继:前面的人倒下,后面的人继续跟上去。形容英勇奋斗,不怕牺牲。

自欺欺人:既欺骗自己也欺骗别人。

不足为据:不值得当作根据。

2、积累

地大物博自欺欺人前仆后继

慨叹渺茫诬蔑

学习本文内容,思考以下问题。

1、本篇驳论的“突破口”是什么?它又是怎样批驳的?

驳论性的文章,是善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬论的薄弱环节,抓住了

它,就能击中要害。本文开头部分树好了靶子,而且是先摆谬论论据,后摆谬论观点,这样的安排,有利

于在反驳谬论时使敌论的薄弱之(批驳的突破口)更明显。

接着作者顺“中国人失掉自信力”的思路归谬,剖析了对方论据的虚伪性和片面性,有力地反驳了论

证。作者的批驳层层展开。再以强有力的事实论据:无论是古代,还是今天,我们中国人都有自己的“脊

梁”(埋头苦干的人,拼命硬干的人,为民请命的人,舍身求法的人;他们有确信,不自欺,在前仆后继

的战斗……),他们,他们有着“富贵不能淫,贫*不能移,威武不能屈”的民族气节,这是中国人民的

代表,从这些人身上,我们看到了中国人没有失掉自信力,相反失掉自信力的恰恰是那些卖国求荣、善于

伪装的民族败类。

2、作者针对有人感慨什么的错误观点,进行了针锋相对的驳斥?提出了自己的观点是什么?

中国人失掉自信力了。

中国的“脊梁”们并没有失掉自信力。

3、文中第8段中“这一类的人们”指的是什么人?“一部分人”又指的是什么人?

“这一类的人们”指的是那些埋头苦干、拼命硬干、为民请命、舍身求法的中国的“脊梁”。

“一部分人”指那些认为“中国人失掉了自信力的人。”

4、说说作者在文中所谈的“他信力”和“自欺力”分别针对什么而言。

“那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。”这句话

中的“他信力”是针对丧失自信心后,把希望都寄托在外界的力量。

“中国人现在是在发展着“自欺力。”这句中的“自欺力”是针对连外界的力量都指不上了,就只好

“自欺欺人”了。

5、“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博,”……于是有人慨叹曰:中国

人失掉自信力了。”一句中加点词语各指什么?

“公开的文字”指国民党官方或半官方报纸及书刊上的言论。

“两年以前”指“九一八”事变日军占领了东三省,“一二·八”事变日军打进了上海。

“有人感叹”的“有人”,指国民党御用文人,如《大公报》的编辑,也包括一些认识不清的人。

在线测试

1、下列词语,注音或释义有误的一项是()

a、散(sàn)布:分散到各处。

b、深切(qiè):深刻而切实。

c、一味(wèi):单纯地。

d、诓(kuàng)骗:说谎话骗人。

阅读下面选文,完成文后各题

“自欺”也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我

们有并不失掉自信力的中国人在。

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是

等于为帝王将相作家谱的所有“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。

这一类的人们,就是现在也何尝少呢?我们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在

被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可

,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,

状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

2、“‘自欺’,也并非现在的新东西,现在只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。”这句话的意思

是:

a、“自欺”是中华民族的传统

b、“自欺”的行为是早就有的,只是现在成为社会的主流了。

c、“自欺”的行为是早就有的,原是少数人所具有,只是现在成了所有中国人的行为。

3、下面的语句,运用的修辞手法是()

我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人……

a、比喻b、排比c、反复d、借代

4、对下面这句话分析不恰当的一项是()

说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。

a、“诬蔑”的意思是“捏造事实败坏别人的名誉”。

b、这是个二重复句,第一层是并列关系,第二层是假设关系。

c、这是个假设关系的一重复句。

d、“那简直是诬蔑”充分说明了鲁迅肯定中国还是存在着有自信力的人。

5、文中“地底下”的含义是()

a、指秘密活动的人b、处于社会底层的劳苦民众

c、社会底层d、国民党统治区的广大劳苦民众

参考答案

1、d

解析:“诓”应该读一声。

2、b

解析:“自欺欺人”的行为并非中华民族的传统,也没有成为现在所有中国人的行为。

3、b

解析:注意辨析常见的修辞方法。

4、c

解析:本句的第一层应该是并列关系。

5、b

解析:b项概括更为全面、具体。

中考解析

阅读下面的文段,回答后面的问题。

有一天,大约是中秋前的两三天,掌柜正在慢慢地结账,取下粉板,忽然说,“孔乙己长久没有来了

。还欠十九个钱呢!”我才也觉得他的确长久没有来了。一个喝酒的人说道,“他怎么会来?……他打折

了腿了。”掌柜说:“哦!”“他总仍旧是偷。这一回,是自己发昏,竟偷到丁举人家里去了。他家的东

西,偷得的么?”“后来怎么样?”“怎么样?先写服辩,后来是打,打了大半夜,再打折了腿。”“后

来呢?”“后来打折了腿了。”“折打了怎样呢?”“怎样?……谁晓得?许是死了。”掌柜也不再问,

仍然慢慢地算他的账。

1、划分此文段的层次,并说明理由。

答:_______________________________________________________

2、归纳出本段的中心思想。

答:_______________________________________________________

此题考查学生两方面的能力:层次划分和中心思想的归纳。阅读此段可知:作者通过掌柜和酒客的对

话,侧写孔乙己没有能来酒店的原因。据此,可将文段分为两层:“有一天,大约是中秋前……我才觉得

他的确长久没有来了。//一个喝酒的人说道:……”前一层写“果”——孔乙己没有来酒店,后一层写“

因”——孔乙己为什么不能来。透过这一段对话,我们可看出:丁举人残忍,孔乙己悲惨,掌柜、酒客冷

漠。据此,归纳此段中心思想就不难了。联系全文分析:造成这一切的,不就是那个黑暗腐朽的封建社会

吗?孔乙己是一个读书人,却好喝懒做,自命清高,受人欺侮。从这一点说,造成这一切的原因是封建科

举制度对读书人的毒害。

课外拓展

挽鲁迅联撷萃

1936年10月19日,鲁迅先生不幸病逝于上海,噩耗传出,海内外各界人士纷纷撰联以寄托哀思。

蔡元培的挽联为:“著述最谨严,非徒中国小说史;遗言尤沉痛,莫作空头文学家。”联语沉稳谨肃

,犹如学者挚友。上联用鲁迅名作《中国小说史略》,下联是鲁迅的遗嘱。

郭沫若有三幅挽联,其中一联曰:“方悬四月,叠坠双星,东亚西欧同殒泪;饮诵二心,憾于一面,

南天北地遍招魂。”此联含义颇深,当时鲁迅被誉为“中国的高尔基”,而这两位文坛巨星仅隔四个月先

后殒落,下联是说自己虽系鲁迅知音,却无一面之缘。

鲁迅当时和孙伏园接触频繁,二人交往甚密,《阿q正传》当时就连载于孙伏园任编辑的《晨报》副

刊上。鲁迅逝世,孙伏园深为悲痛,因以鲁迅所著书中及所主编的刊名缀为一联。联云:“踏《莽原》,

刈《野草》,《热风》《奔流》,一生《呐喊》;痛《毁灭》,叹《而已》,《十月》《噩耗》,万众《

彷徨》。”此联功力颇厚,堪称嵌名联之绝唱。

正当姚克与美国著名记者斯诺在鲁迅的指导下,精心编译《活的中国》一书时,惊悉鲁迅逝世噩耗,

二人悲痛万分,合撰挽联一幅以寄托哀思:“译著尚未成书,惊闻殒星,中国何人领呐喊?先生已经作右

,痛忆旧雨,文坛从此感彷徨。”联语贴切生动,既有名著嵌入,又能赞叹结合,其敬仰之情,溢于言表。

1950年10月,在纪念鲁迅逝世14周年的茶话会上,陈毅即席撰挽联一幅,其联为:“要打叭儿狗,临

死也不宽恕,懂得进退攻守,岂仅文坛闯将;莫作空头文学家,一生最恨帮闲,敢于嘻笑怒骂,不愧思想

权威。”这副幅挽联锋芒闪烁,不失武将之儒风,实乃联中之佳作。

鲁迅逝世的噩耗传到日本,先生在日本的挚友佐藤村夫,甚是悲痛,亦撰联以寄托哀思,联语曰:“

有名作,有群众,有青年,先生未死;不做官,不爱钱,不变节,是我导师。”此联以排比手法,“三有

”对“三无”,歌颂了鲁迅的伟大功绩和高尚情操,切人切事,要言不烦。

在悼念鲁迅的挽联中,最长的一幅要算是先生的弟子唐弢的了,联语凡70言:“痛不哭,苦不哭,屈

辱不哭,今年成何年,四个月前流过两行泪痕,又谁料这番重为先生湿;言可传,行可传,牙眼可传,斯

老真大老,三十年来打出一条血路,待吩咐此责端赖后世肩。”上联是说高尔基、鲁迅先后四个月逝世,

作者悲痛难当,下联是对鲁迅战斗精神的热情沤歌。此联虽长,长而不烦,而又贴切自然。

在挽鲁迅联中,感情最为复杂的要算是徐懋庸了。鲁迅生前曾和徐懋庸进行过论战,虽说鲁迅曾对徐

产生过误会,亦撰文严厉的批评过他,而徐还是深敬鲁迅的,因此鲁迅逝世,徐的挽联实在不好写,其联

为:“敌乎?友乎?唯余自问;知我?罪我?公已无言。”徐联连续发问更多地表达了自己当时的复杂心

情,亦把自己从尴尬的处境中解脱了出来。

上一篇:《中国人失掉自信力了吗》说课稿(2)

下一篇:《最苦与最乐》教学实录

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇10

《中国人失掉自信力了吗》教学实录

广东省罗定市罗平中学陈锦才

设计简说

本文编排在人教版课标教材九年级(上)第四单元。本单元是全套书惟一集中编排的议论文单元,从课标与单元要求来看,学生应达到以下目标:要区分观点和材料,辨析两者之间的联系,并通过自己的思考,对作者的论述做出判断;还要学习准确、严密、生动的论述语言。本文的反驳势如破竹,无可抵挡,学习本文,要结合时代背景理解课文内容,着重学习作者分析问题的立场、观点和方法,品味、分析尖锐犀利、富于战斗性、带有嘲讽意味的论述性语言。

教学实录

一、课堂导入

师:同学们好!

生:老师好!

师:同学们,我们知道中华民族一向是富于自信力的民族,然而“九一八”事变三周年之际,有些人散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。且看当时的背景(多媒体显示)。

“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,居然承认日本在中国东北的特殊利益,对日本的侵略不采取任何制裁的措施。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今”。因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

师:针对上述情况,鲁迅于1934年9月25日,正是“九一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族自信心而写了《中国人失掉自信力了吗》这篇文章。请同学们打开课本。

二、整体把握

师:下面请同学们结合课文注释通读全文,思考以下问题(多媒体显示):

1、对方的错误观点是什么呢?支撑对方观点的论据是什么呢?

2、作者自己的观点又是什么呢?有何根据呢?

(教师巡视,发现大部分学生已认真读完并讨论着)

师:大部分的同学已读完并互相交流着,哪两位同学分别说一说?

(众生举手)

生1:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”。论据是:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了,只希望着国联;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。

(众生鼓掌,表示赞同。师用多媒体显示)

生2:作者自己的观点是“我们有并不失掉自信力的中国人在”。论据是:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人。

生3:还应包括现在那些“有确信,不自欺”,“在前仆后继的战斗”而“总在被摧残,被抹杀”的人。

师:这位同学补充得非常好。我们不妨把这两位同学说的论据概括为一句话,就是:从古至今满怀自信的“中国的脊梁”。

(多媒体显示己方论点、论据)

师:由此看来,同学们读书是非常认真、细心的,能够把握好文章的论点和论据。

三、深入探讨

师:现在,让我们一起探讨一下作者是如何反驳对方的错误观点的。

师:反驳对方错误的观点,通常情况下是通过指出对方论据的虚假性,从而达到驳倒对方错误论点的目的。请思考:对方的论据是虚假的吗?

生(齐):不是。

师:既然不是,那作者是怎样驳倒对方观点的呢?

生1:虽然作者一再承认对方说的都是“事实”,但只能指一部分人,不能指全体中国人,因此对方的论据不能证明自己的观点。

生2:其实,作者在文中已直接指出:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

师:这是犯了“以偏概全”的推理错误。除此之外,对方论证的思路和方法还出现了什么错误呢?请同学们朗读第3、4、5段,看作者是怎样剖析对方论据的实质的。请注意圈画关键词句。

(生齐读)

生1:根据对方的事实,其实他们早就失掉了自信力,因为他们都没有相信过“自己”,只是信“地”,信“物”,信“国联”,这只能说是“他信力”。

生2:自从对国联失望之后,连“他信力”也失掉了。

生3:失掉了他信力,就转到“求神拜佛”这些玄虚的东西了,因为它可以令人更长久的麻醉着自己,是自欺欺人的做法,正如课文所说的,现在是在发展着“自欺力”。

师:“他信力”、“自欺力”,这些人从来就没有过真正的“自信力”,荒谬的推理下掩盖着的是恐慌、懦弱和虚假。

师:总之,对方的论据与观点之间并没有必然的联系,其思路是混乱的。这是直接反驳。

师:接着,作者从正面提出自己的观点进行间接反驳。请朗读文章第6、7、8段,体会作者蕴涵的感情倾向。

(生齐读)

师:文章写道:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……你能说出对“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民请命的人”、“舍身求法的人”的理解吗?能从中国历史上举出这样的实例吗?请以前后四人为小组分组讨论,每小组的代表准备发言。(多媒体显示)

(学生分组讨论,教师巡视,时而加入讨论行列)

师:同学们商量好了吗?

生1:“埋头苦干的人”指广大人民,包括为人类做出贡献的知识分子,如孔子、毕升等。

生2:“拼命硬干的人”指那些反对剥削压迫的农民起义领袖和精忠报国的民族英雄,如陈胜、岳飞、郑成功等。

生3:“为民请命的人”指那些同情人民,为民众讨回公道的人,如包拯等。

生4:“舍身求法的人”指敢于献身、追求真理的人,如孙中山等。

……

(师一一作了肯定)

师:这些人和下文提到的那些“有确信,不自欺”,“在前仆后继的战斗”而又“被摧残,被抹杀”的人,都是满怀自信的“中国的脊梁”,都是作者满腔热情地歌颂的对象。

师:作者反复强调这些满怀自信的“中国的脊梁”,是为了增强中国人民斗争的胜利信心,廓清国民党政府散布的对抗日前途的悲观、消极论调,鼓舞中国人民勇敢地去反击敌人的侵略。

师:请同学们齐读第3至第8段,体会作者又驳又立的论证方法。

四、拓展迁移

师:“中国的脊梁”在今天是什么样的人呢?有何现实意义?

(学生畅所欲言,纷纷表述自己的看法,略)

五、赏读课文

师:这篇课文思想内涵丰富,语言尖锐犀利,富于战斗性,带有嘲讽意味。请同学们声情并茂地自由朗读课文,并用“___用得好,好在____”的格式进行说话训练,体会本文的语言风格。

(略)

教学反思

1、注意引导学生养成借助课文注释理解课文内容的良好习惯。这堂课,老师有意识地把课文注释整合成背景资料,并要求学生结合课文注释通读全文,目的是引导学生养成借助注释读书的良好习惯。

2、突出了自主、合作、探究的学习方式。语文课程标准所提出的一个新的理念,就是在教学中要“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”。这堂课,不论是在整体把握还是在局部探讨上,都较好地体现了这一理念。学生在课堂上不是被动地接受知识,而是积极地参与学习,学生在学习过程中通过与文本的交流,与老师的交流,以及他们之间的交流,都体现了他们的积极思维。

3、通过“读”让学生整体感悟。语文教学中应当重视的是培养学生良好的语感和整体把握的能力,而不是对课文进行逐段串讲。这堂课,较好地体现了语文课程改革的新理念,突出了语文课程标准对学生阅读的基本要求,通过学生与文本的直接对话,让他们在阅读的过程中整体感悟,受到情感的熏陶。

4、学生的合作意识得到了较好的培养。这堂课,既有同位两人之间的探讨,也有前后四人为小组的探讨,加大了小组合作学习的探讨力度,老师参与其中,对各小组的学习情况给予必要的提示与点拨。这样,学生相互了解彼此的见解,反思自己的思考过程,同时对其他同学的发言作出思考,教学过程既是学习的过程,同时又是学生交往的过程。

5、老师提出问题让学生思考作答的多,学生主动质疑问难的少,这个问题必须解决,要培养学生的问题意识。

时间:2006年9月18日星期一

班级:大连育文学校九年七班

音乐铃响起,学生一齐背诵古诗《卜算子·咏梅》,有学生将“更著风和雨”句中的“著”背成zhù。

师:刚才课代表领着大家背诗,应该注意两点,一是背诗的时候要把标题和作者也说出来,二是大家背错了一句话,是“更zhù风和雨”吗?

生:是更zhuó风和雨。

师:对,是更zhuó风和雨。“著”是什么意思?

生:遭受,通“着”。

师:很好,大家一起说一遍!

生:遭受,通“着”。

师:现在大家把这首词再背一遍,好吗?

生:(齐背)。

师:好了,今天我们讲新课。请看大屏幕!

师:这是一条来自辽沈晚报的消息,今年是“九一八”事变75周年,为教育人民勿忘国耻,居安思危,增强国防观念,今年9月18日,也就是今天晚上9时18分,辽宁省14个市将首次统一鸣响“国耻日”警报3分钟。沈阳市国防教育办主任林跃进说,“以前依照惯例,沈阳每年的这个时候都会鸣响警报,省内其他一些城市如抚顺等也有不同形式的纪念活动,但是时间、方式并不统一,今年是全省第一次统一在当天晚上9时18分鸣响警报。”

师:沈阳是九一八事变的发生地,今天按照我们的教学计划正好要学习这篇以九一八事变为背景的《中国人失掉自信力了吗》,我想,历史的巧合更加激励了我们全体中国人牢记国耻、振兴中华的信念。

师:请看大屏幕,这是一张东北三省的地图,这是大连,这是沈阳。谁能介绍一下九一八事变的情况?

生:(沉默。)

师:忘了?大家想一想,什么时间?什么地点?因为什么,发生什么事件了?

生:(欲言又止)

师:想不起来,不敢说?哪一年?

生:19……

师:前面已经说过今年是“九一八”事变75周年,那么算一下?

生:1931年。

师:1931年9月18日晚10时20分,日本关东军炸断了沈阳柳条湖的一段南满铁路,然后向沈阳北大营和沈阳城的中国守军发动进攻,制造了震惊中外的“九·一八”事件。当时,日本帝国主义的铁蹄践踏了东北三省之后,又向关内步步进逼,亡国灭种的威胁迫在眉睫,悲观失望的情绪主宰了一部分人的头脑。1934年8月27日《大公报》社评《孔子诞辰纪念》哀叹:“民族的自尊心和自信力,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域。”

师:与此同时,蒋介石又抛出了“三日亡国论”: “到现在他(指日本),一切军事的准备比世界上任何一国都要充足”“不仅十天之内,三天之内他就可以把我们中国所有沿江沿海的地方都占领起来,……灭亡我们中国。”这是他在1934年8月27日的一个讲话。而作者的这篇文章就是针对大公报的社论写的。当时还有这样一些言论:“我中华地大物博,人口众多。”蒋介石在“九一八”事件发生后也发表演讲:“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理自判决” 。国联,相当于今天的联合国,是一个国际组织,叫做国际联盟。当外族入侵的时候,国联能为你伸张正义吗?不可能。1934年,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会,请班禅大师求佛保佑。

生:(哄笑。)

师:这些都表明在当时一些人心中有一种悲观情绪,鲁迅先生就是在这样一种情况下写了这篇文章。这一天是1934年的9月25日,两年之后的9月25日,先生因病与世长辞,中国文坛从此失去了一位伟大的文学家、思想家和革命家。其实在这个时候,先生的身体已经患病,但他仍然顽强地用笔作武器,与敌人斗争,唤醒中国人的良知。

生:(神情肃穆。)

师:现在大家听一下课文的朗读录音。听的时候注意,一是要注意一些字的读音,二是要体会作者的思想感情。

生:(听录音。)

师:好。大家看看大屏幕上的这些字,要读准字音,一起读!

生:读“搽玄虚省悟渺茫脊梁诓骗脂粉”。

师:很好,非常准确。再大声读一遍,好吗?

生:(再读。)

师:说说下面的词什么意思?

生:玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。渺茫:因没有把握而难以预期。诓骗:用谎话骗人。怀古伤今:追念古代的事情,感伤现在。请命:代人请求保全生命或解除困苦。

师:这篇文章是作者反驳对方观点的,所以叫做驳论文。下面给大家介绍一下驳论文的知识。议论文有三个要素,是什么?

生:论点、论据和论证。

师:论证的方法有什么?

生:举例论证、道理论证、比喻论证、对比论证。

师:还有一个概念叫做论证方式。表达方法和表达方式是一样的,但是论证方法和论证方式却不一样。论证方式包括立论和驳论两种。立论,是就一定的事件或问题,提出并阐明自己的见解或主张。驳论,是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的,甚至反动的见解或主张。

师:那么,对方的观点写成议论文,有什么要素?

生:还是论点、论据和论证。

师:哈哈,是啊。那么,我们反驳对方的观点,可以从什么角度入手?

生:可以反驳论点。

生:可以反驳对方的论据。

生:可以反驳对方的论证方法。

师:对。

生:(露出不解神色)怎么反驳对方论证方法?

师:比如说,我说只要你努力,就能考上重点高中。这个论点对吗?

生:对。

师:然后我举例论证,你看某某人,经过努力就考上重点高中了。这个论据也是对的吧?

生:对。

师:但是我的论证确实是错的,我犯了以偏概全的错误。仅有勤奋和努力就够了吗?

生:还要有良好的学习方法。

师:对,所以,用刚才那个论据证明论点的过程本身就是错的,论点自然站不住脚了。

生:明白了。

师:下面大家看文章的第一二段,看作者摆出了对方的什么论据和论点?

生:(自读课文片刻)中国人失掉自信力了。

这时候,走廊另一头的音乐教室传来一个班级的合唱声:“你可知妈港不是我真姓,我离开你太久了母亲……”

师:是啊,在那样一个积贫积弱的年代里,从1840年开始的一百多年里,我们的国家经历了历史上最屈辱的时代,一块块富饶的土地从祖国分割出去,于是就有了这样的歌曲:你可知妈港不是我真姓,我离开你太久了母亲……这是闻一多的诗句,《七子之歌》,从1999年开始传唱的是这首《澳门》,还有别的地方,包括我们大连的旅顺口。这七子,是祖国的七个孩子,是七处被分割的国土。国土沦丧,人民饱受欺凌,在这样的情况下,有些国人可能就丧失了自信力,所以有了大公报的社论。那么,对方的论据是什么?

生:两年前,自夸“地大物博”。

生:不久,只希望“国联”。

生:现在,一味“求神拜佛”。

师:由这些论据得出了结论,中国人失掉自信力了,似乎无懈可击。那么作者怎样反驳呢?看文章三到五段。这一部分的关键句是什么?

生:自信其实是早就失掉了的。

师:那我们有什么呢?

生:有他信力。

师:对,我们曾经有过他信力。所以,对方说中国人失掉自信力了是错误的。对方犯了偷换概念的错误。其实,鲁迅先生又何尝不是偷换概念呢?这其实是作者的讽刺艺术和幽默语言。这就好比甲同学说乙同学:你真不像个好人,我马上对甲同学说,怎么能这样说话呢?他本来就不是好人!

生:(大笑。)

师:这里的道理是一样的。那么四五两段的关键句是什么?

生:中国人现在是在发展着自欺力。

师:我们失掉了他信力,发展了自欺力,总之不是失掉了自信力,所以,对方的观点是错的。

师:看文章第六至第八段,看作者提出了怎样的论点?提出那些论据来证明?用了那些论证方法?

生:(自读课文片刻)论点是第六段的最后一句:有并不失掉自信力的中国人在。

师:对了,也就是说,对方所说的失掉了自信力的中国人只是一小部分,是片面的。还有很多中国人并没有失掉自信力,对方犯了——

生:以偏概全的错误。

师:对。论据是什么?

生:有埋头苦干的人,有拚命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……(他们)就是中国的脊梁。

师:那么请大家概括一下,中国的脊梁指的是什么人?

生:为了中华民族的兴衰勇于奔走呼号的人。

师:为什么他们的牺牲不能为大家所知道呢?

生:被摧残被抹杀。

生:历史上没有记载。

师:历史为什么没有记载?从原文中找答案?

生:(念注释)梁启超说“二十四史非史也,二十四姓之家谱而已。”

师:是啊,比如清史。

生:是爱新觉罗氏的家谱。

师:历史只是把那些帝王将相需要的材料记录下来,所以有些研究历史的人不仅研究正史还要研究——

生:野史。

师:一些真正反映历史本来面目的东西往往存在于野史之中。鲁迅也从一些野史之中读到了民族的脊梁。看最后一段,本文的结论是什么?

生:自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

师:地底下指的是什么?

生:已经死去的人。

师:哎呀,凡是有自信力的人都死去了?那么中国还有什么希望?!

生:指的是社会的底层。

师:很好。或者说是生活在社会底层的普通的革命人民,他们才是中国的脊梁。

生:有良知的民众。

师:所以,我们无法忘记,在那风雨如晦的年代里,是无数普通的民众,爆发了前所未有的抗日热情,在敌后开展了各种形式的游击战争,有效地牵制了敌军的深入。同时,中国共产党捐弃前嫌,与国民党进行第二次国共合作,中国军民经过八年的浴血奋战,终于打退了侵略者。

师:这节课的内容就是这些,现在我们回头看一下本文的结构。作者首先摆出对方的论据,由这些论据得出结论,是什么?

生:中国人失掉自信力了。

师:作者是怎么反驳的?

生:我们失掉的是他信力,发展的是自欺力。

师:然后作者提出了自己的论点,是什么?

生:有并不失掉自信力的中国人在。

师:然后开始举例论证。最后得出结论是什么?

生:自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

师:好了,作者的思路就是这样。这节课就上到这里,作业是完成练习册的基础知识和第一个阅读段。下课!

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇11

达标训练

1.《中国人失掉自信力了吗》一文选自________,作者是________,原名________,字________。我们在初中阶段还学过该作者的散文是________,小说是________。本文采用_________的论证方式,以批驳________为突破口,采取________和________相结合的批驳方法驳倒对方的论点。

2.对下列加粗词语解释有错的一项是

( )

a.但不幸的是逐渐玄虚起来了。(玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖真相的欺骗手段。)

b.国联就渺茫。(渺茫:离得很远,视觉模糊,看不清楚。)

c.有为民请命的人。(为民请命:为人民保全生命或解除困苦。)

d.一味求神拜佛,怀古伤今了。(怀古伤今:追念古代的事情因现在的事而悲伤。)

3.联系课文,辨析下列句子中“中国人”的含义,说明“状元宰相”“地底下”指的是什么?

(1)要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。

__________________________________________________________________________________________________________________________

(2)中国人现在是在发展着“自欺力”。

___________________________________________________________

(3)然而在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。

___________________________________________________________

4.“失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路。”这里的“新生路”指什么?

___________________________________________________________

能力提高

阅读下面文字,回答文后问题。

从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。

于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。

如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望以后,便把这他信力都失掉了。

失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可*。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。

中国人现在是在发展着“自欺力”。

1.上面语段的敌论点是________,敌论据是________

2.“如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。”删去前半句行不行?为什么?

___________________________________________________________

3.上面语段批驳的方式是

( )

a.直接批驳

b.通过驳论据来驳论点

c.通过驳敌论证来驳敌论点

d.间接反驳(通过下面立论来驳论点)

4.上面语段的“他信力”指________,“自欺力”是指________。

5.上文在“他信力”和“自欺力”上加引号,所起的作用是

( )

a.表引用 b.表强调 c.表特殊称谓 d.表讽刺否定

开放探究

阅读下面的短文,回答问题。

说真诚

①曾几何时,我们渴望辉煌与成功,富于幻想与幢憬。然而,当岁月为我们的人生之树又增添一围崭新的年轮时,我们却愈来愈感到首先需要的是真诚。因为真诚是火,当心与心之间横着樊篱时,它会焚去所有的阻隔,引导心灵共同拥抱美好与真情;真诚是水,当思想里积起种种难以沟通的障碍时,它会洗去一切误解,在不同的思想之间串流一条理解的小溪。

②真诚的人坚强自信,乐观向上,在他们眼里,困难是胜利的前奏,失败是成功的信号;真诚的人从善如流,热情大方,生活里平易近人,虚怀若谷,实践中乐于助人,行为高尚;真诚的人嫉恶如仇,崇尚真理,他们是现实生活的清洁工,又是良好社会秩序的交通警;真诚的人潇洒自在,人格高尚。真诚像春天的明媚阳光,即使有的地方普照不到,也会把温暖辐射到那里。

③缺乏真诚,心灵里会生长芥蒂与隔膜,人与人之间无法沟通。没有真诚,生活会失去美好,变得虚幻与沉重,社会里也将失去纯真与同情。向往真诚而不知其内涵的人,将永远无法做到真诚。只知真诚却在行动上另是一套的人,只是在关键时期用它来伪饰自己的言行。人云亦云、随波逐流不是真诚,固执己见、独断专行也不是真诚。真诚需要忘我,需要付出,只有思想上达到并保持一种毫无顾虑、毫无压抑的至高、至善的境界时,方能自然流露真诚。这犹如青春对于人生,只有心中的“天线”不断从天上人间接收美好、欢乐、勇气和力量的信号,才能青春永驻,风华长存,哪怕古稀高龄还能年轻,因为他思想达到了超凡脱俗的境界。

④真诚就要把心胸扩展,把虚伪斩断,让非分的欲望、灰色的思想一起付之流水,从而多一点善心美意,多一些热情奉献。就像杜甫身居陋室,喊出的却是“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”;就像范仲淹,胸怀“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”之心。而今有多少人,虽然很会使用“外交辞令”,却令人一眼看穿其虚伪的本质;又有多少人,虽然拥有太多的钱财,却不能买到一丝真诚。人们终于明白,真诚金钱不换,真诚巧语难当。

⑤真诚是理想里的一朵白云,真诚是生活中的一泓清泉,真诚是感情里的一支劲歌,真诚是奋斗中的一叶风帆。

⑥恪守真诚,它会帮我们创造金色的人生。

1.下面对选文的理解不正确的一项是

( )

a.作者开篇提出了我们“首先需要的是真诚”的观点,接着具体阐释什么是真诚,然后进一步论述了怎样做到真诚。

b.第四段画线句,揭示了真诚与金钱互不相容的对立关系。

c.作者在第三段运用了对比论证和比喻论证的方法,论证了“真诚需要忘我,需要付出”的观点。

d.本文观点鲜明,感情充沛,运用多种修辞手法,语言精炼、生动,富有感染力。

2.为什么说“真诚是火”“真诚是水”?(可用文中原句回答)

___________________________________________________________

3.第四段引用杜甫和范仲淹的名句论证了什么?

___________________________________________________________

4.仿照“真诚是理想里的一朵白云,真诚是生活中的一泓清泉”,以“勤奋”为开头,写两个句子。

勤奋是________,勤奋是________。

5.关于“真诚”“诚信”的名言、警句,你一定知道一些,请写出一句在下面的横线上。

___________________________________________________________

参考答案

【达标训练】

1.《且介亭杂文》 鲁迅 周树人 豫才 《藤野先生》或《从百草园到三味书屋》《社戏》或《故乡》或《孔乙己》或《一件小事》 驳论 敌论证 直接反驳 间接反驳

2.b

3.(1)“中国人”指极少数顽固分子以外的中国人民,“状元宰相”指当时国民党反动政客及其御用文人,“地底下”指当时还处于地下斗争状态的中国共产党及其领导下的革命力量。

(2)指国民党反动统治者及其御用文人。

(3)指广大人民。

4.“新生路”指相信自己的力量,号召全国人民起来抗日救亡。

【能力提高】

1.中国人失掉自信力了。从“从公开的文字上看起来”到“怀古伤今——却也是事实”。

2.不行。前半句“如果单据这一点现象而论”为后半句的结句规定了特指的范围。用上这半句,使说理更具有严密性。

3.c

4.“他信力”指“信地、信物、信国联,都没有相信过自己”。“自欺力”指求神拜佛,麻醉自己。

5.d

【开放探究】

1.b

2.真诚是火,因为它会焚去所有的阻隔;真诚是水,因为它会洗去一切误解。

3.因为作者这样说道:“真诚就要把心胸扩展,把虚伪斩断,让非分的欲望、灰色的思想一起付之流水,从而多一点善心美意,多一些热情奉献。”

4.如:勤奋是攀登知识高峰的阶梯,勤奋是遨游知识海洋的航船。

5.如:一言既出,驷马难追。人而无信,不知其可也。言必信,行必果。

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇12

一、教学目标:

(一)知识与能力:

1、学习议论文的写作特点及本文的驳论方法。

2、朗读品味,体会尖锐犀利、富有战斗性的语言特点。

3、培养学生自主、合作、探究式的学习能力。

(二)过程和方法:

精读课文,学会本文抓住“突破口”进行批驳的方法,学会通过驳论证来反驳论点的方法。

(三)情感与态度价值观:

1、学习文章之后,要让学生感受到鲁迅先生不屈的民族正气和深邃的思想,学习作者的爱国精神,增强民族民主意识。

2、通过讨论交流培养学生的自信心。

二、教学准备:

1、布置学生朗读课文,扫清文字障碍。2.了解作者生平及写作背景。

三、教学过程

(一)导入课文

对于当代文学家、思想家、革命家鲁迅,大家是比较熟悉的,我们读过他的散文〈从百草园到三味书屋〉、〈藤野先生〉,小说有〈社戏〉、〈故乡〉等作品。而杂文也是鲁迅先生独创的一种文章体裁,它以议论为主,以批评、讽刺见长。文章短小精悍,非常有力。有人把鲁迅的杂文比作是刺向敌人的匕首。今天我们一起学习鲁迅的杂文〈中国人失掉自信力了吗〉。

(二)介绍时代背景及驳论文的有关知识

学生介绍,老师补充

1、介绍时代背景

2、议论文从论证方式上看,一般分为立论和驳论两种。驳论是就一定的事件或问题发表议论,批驳片面的、错误的甚至反动的见解或主张。

(三)整体感知,了解课文

1、通读课文,找出鲁迅击中敌人的哪个要害?作者为什么认为它是错的?

2、作者正面提出的观点是什么?依据是什么?

(引导学生多诵读,通过声情并茂的朗读去感知、领悟、理解、把握课文的思想内容,迅速筛选信息,摄取要点,在初读时迅速圈画出观点和论据,在朗读思考中明确答案。)

(四)精读课文,讨论探究

根据老师所讲的有关驳论的知识,细细品读课文,谈谈作者用什么方法驳倒对方的观点的。

1、用驳论证的方法直接批驳。

(1)课文中提出“信”,他们“信”什么?(信地信物;信国联;信拜佛)

(2)他们的“信”实际上是什么?本质上是什么?(麻痹自己;是自欺力的表现)

(3)讨论有人“求神拜佛”在句子中的含义(他信力)

小结:作者没有反对他们的说发,而是承认所摆出的论据是事实是“真”的,但通过分析事实,发现对方说的不是自信力的问题,他们早已失掉自信力,只是从先前的“他信力”转向“自欺力”,推不出“中国人失掉自信力”的结论。于是指出对方论据证明论点的过程不成立,从而证明对方的观点是错误的。这是直接批驳。

2、从正面提出自己的观点--“我们有并不失掉自信力的中国人在”,这个观点与对方观点针锋相对。证明了这个论点的正确,等于宣告对方观点不成立,是间接驳斥对方的论点。

(1)齐读第6至9节

思考:用文中的一句话归纳鲁迅的观点

(2)怎样的人是“有并不失掉自信的”中国人?结合平时的积累,举例说明(从古到今的伟人、科学家、文学家等)

重点理解:文中多次提到“中国人”,具体指怎样的“中国人”?(研讨与练习2)

如何理解“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人”这句话的含义?

(3)在学生充分研读和讨论的基础上老师人作总结。

7、8两段热情歌颂从古到今许多有自信力的“中国的脊梁”,用事实证明了“有并不失掉自信的”中国人,间接批驳了“中国人失掉自信力”的错误论调。

3、再读第9节,理解本节的意思。

什么是“壮元宰相”,什么是“地底下”?

这一节得出结论,自信力的有无,状元宰相的文章不足为据,最主要的是要看地底下。

(五)品味关键语句,体会语言魅力

问题:这篇文章战斗性语言表现在哪里?

例如,在文章开头,“总自夸着‘地大物博’”、“只希望着国联”、“一味求神拜佛,怀古伤今了”,充满着嘲讽意味。“总”,表现出一副自我炫耀、夜郎自大的样子;“只”,一副仰人鼻息、抓救命稻草的形象;“一味”是沉迷于其中不能自拔,顽固不化的样子。

例如:作者巧妙运用了比喻、排比、反问等修辞手法,大大增强了语言的说服力和感染力。

(五)扩展延伸

1、读课文第七节,课文说“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人”,他们“是中国的脊梁”。这一类的人们在上世纪30年代,他们“有确信,不自欺”,“在前仆后继的战斗”。在今天,他们是什么样的人呢?试写一个片断作一番交流。

(六)总结(略)

板书

16、中国人失掉自信力了吗

信地信物

信国联自欺力(直接反驳)自欺欺人的脂粉

求神拜佛

埋头苦干的人

拼命硬干的人

为民请命的人自信力(间接反驳)盘骨和脊梁

舍身求法的人

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇13

[教学目的]

1.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。

2.学习写驳论文的方法。

[教学重点]

1.体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。

2.理解重要语句的深层含义。

3.学习文章的写作技巧。

[教学设想]

教学方法

1.诵读法。通过声情并茂的朗读增强感知、感悟。

2.品读法。读重点语句,品味其思想内涵和写法。

3.讨论式。在讨论中互相启发。

4.探究式。在讨论的基础上,对某个或几个问题变换角度思考,拓展思维。

5.比较阅读法。在比较中完成对知识的迁移或延伸。

媒体设计

录音机、电脑、投影仪

教学时数:1课时

[教学步骤]

一、导语设计

导语设计一:

(放映电影《阿q正传》的片断)同学们,这是由鲁迅先生著名小说《阿q正传》改编的影片片断,故事通过阿q的命运表现了鲁迅对中华民族的深刻审视和热切关注。我们在《从百草园到三味书屋》中也读到过鲁迅对自由快乐生活的向往,——是的,鲁迅就是一位毕生追求中华民族的民主自由的战士。(投影鲁迅像)1936年他去世时,上海民众在他的遗体上覆盖了写有“民族魂”三个大字的白布,以表达对鲁迅伟大人格的深深敬仰。鲁迅先生博大精深的思想至今仍有极大的现实意义。

今天,我们要学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

(解说:这样设计是为了让学生对鲁迅有进一步的了解,营造庄重的气氛;同时,新旧知识的联系又方便了学生的接受。多媒体的使用也有助于拉近师生的距离。)

导语设计二:

有人说,新世纪的第一年——2001年是“中国年”,申奥成功、加人wto、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。

今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

(解说:从身边事说起,亲切。而且鲁迅的关于中国人自信力的建设的思想,在今天仍有现实意义。)

二、解题

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

本文收入《且介亭杂文》,属鲁迅后期杂文。鲁迅写这篇文章之前的一个月,就发烧,“自觉肋痛”,肺病已相当严重。文章写完之后的两个多月,写了《病后杂谈》,还致信杨霁云,自称是在敌人和“战友”的夹攻下的“横战”。可是,健康的恶化和精神的压力,并没有影响他对世事的热忱关注。

本文写于“九一八”事变三周年之后。中国近代本来就国运积弱、屡遭欺侮,“九一八”事变又在许多中国人心中投下失败的阴影,国内悲观论调一时甚嚣尘上,然而鲁迅却凭着对社会现状的洞悉,发出中国人当自信自强的呐喊,实在难能可贵。

课题《中国人失掉自信力了吗》聚焦当时社会的热点问题,把要谈的对象——“中国人”和事件——“失掉自信力了吗”直接放在标题上,能引起读者的思考和阅读欲望。再则,它以这种问句的形式出现,悬而不论,这是很巧妙的。若用陈述句或反问句,则太直白,没有张力;而现在的标题既有对错误论调的反诘,又有对己方观点的自信,或也包含投向大众的关切和询问……而这几方面内容又是交织在一起的,这就使标题内涵非常丰富。鲁迅向来擅长在标题上做足文章,这篇也是一样。

三、研习课文

(一)整体把握,理清思路

i.速读课文,扫清字词障碍。

读准下列加点字的字音;并理解下列各字词的含义;

搽 玄虚 省悟 自欺欺人 渺茫 脊梁 诓骗 怀古伤今

(解说:初读课文,须扫清障碍。可让学生自查工具书解决。)

2.对方的错误观点是什么?作者为什么认为它是错误的?作者正面提出的观点是什么?作者提出观点的依据是什么?

明确:对方的错误观点是“中国人失掉自信力了”,因为信“地”信“物”信“国联”,从来就没有相信过自己;而现在的求神拜佛,则是在自欺了。作者正面提出的观点是“中国有并不失掉自信力的中国人在”,因为有过去和现在的事实为证。

(解说:这是让学生整体感知,迅速筛选信息,摄取要点。学习议论文,整体把握的方法之一是初读时迅速圈画出观点和论据。)

(二)具体研习,突出重点、难点

1.诵读第1—5段,讨论探究:

(1)作者既然认为对方的观点是错误的,为什么还要一再承认对方说的都是“事实”?

明确:首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。

这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。

要驳论证,关键要能透过现象看本质,因为对方或因为己方利益或因为认识上的局限,往往用事实掩盖了真相,这就需要作者能拨乱反正。因此驳论证比驳论点、驳论据更能体现智慧的力量。

(解说:这样设计可以激发学生的兴趣,让学生认识到事实有时并不等于雄辩。而对方罗列的事实却在为作者服务,这是极具讽刺效果的。通过思考,学生训练了推理判断能力,培养了透过现象看本质的意识。)

(2)第5段有一段加点的文字,国民党检察官曾删掉这段文字,这说明什么?

明确:“求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅是个现实感很强的人,他一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官惟恐去之而不及。

从加点文字也可以看到鲁迅的境况,但鲁迅却不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼号,其无私无畏的精神令人敬佩。

(解说:这样设计可以让学生认识到“自欺力”的表现和实质,并了解当时的社会现状。)

2.品读第6—9段,讨论探究:

(1)“中国的脊梁”指什么人?为什么他们的牺牲不能为“大家”所知道?

明确:“中国的脊梁”是指脚踏实地地为民族的进步而奋斗的人们,他们是使中国挺立起来的“脊梁”,他们往往来自下层或代表着广大民众的利益。但由于中国长期的专制奴役统治,“中国人向来就没有争到过‘人’的价值,至多不过是奴隶”(《灯下漫笔》),许多事情自然无权知道真相。另外,近代以来的许多社会变革多缺乏对广大民众的宣传发动,这样一来,对于为他们的自由尊严而牺牲的先驱者,他们多半表现出“看客”的心态,不能知道在某种程度上演化成不愿知道丁。对于这一点,文中虽然没有提到,但结合当时的社会现状,不能说没有这个因素。

(解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

(2)“状元宰相”、“地底下”的含义分别是什么?

明确:“状元宰相”是指统治阶级的御用文人;鲁迅曾评述御用文人“他的帮法,是在血案中而没有血迹,也没有血腥气”,他们的功能就是为世道搽上“自欺欺人的脂粉”。“地底下”指变革社会的积极力量,因为它来自民众,故称“地底下”,在当时,这股力量指中国共产党。他说:“那切切实实,足踏在地上,为这现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引以为同志,是自引以为荣的。”(《答托洛斯基派的信》)把“状元宰相”、“地底下”相对比,可看出鲁迅的“立人”精神和民本思想。

(解说:这样可以让学生结合背景深入揣摩语句的深层含义,并学习用形象生动的语言揭示深刻的道理。)

(三)欣赏品味

1.揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么?

明确:不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得,同时“总”又写出夸耀者的底气不足,因为,夸来夸去只能夸这一样,且惟恐别人不知,这也暗接“只求国联”的必然性:“只”是抓救命稻草时的“执著”,仰人鼻息之状跃然纸上;“一味”则是深陷而不能自拔,沉迷于其中的滋味因而也不愿自拔。这三个副词准确地写出了国民党政府在自欺的道路上越走越远的“事实”,极富讽刺意味。

(解说:用替换练习体会用词的准确,学习语言技巧,体会讽刺的意味。)

2.揣摩下列加点字词的表达效果:

……不过一面总在被摧残,被抹杀,……那简直就是诬蔑。

明确:“总”写出当时社会的黑暗程度,并间接讴歌“中国的脊梁”屡挫屡战的精神。“简直”表达了作者的激愤之情。

(解说:通过揣摩字词体会文章的深意,并体味作者的思想感情。)

(四)课堂训练

1.作者用什么方法反驳对方的错误论调?

明确:用了驳论证的方法,即指出对方的论据不能证明观点,然后正面立论:“中国有并不失掉自信力的中国人在。”

(解说:这道题是让学生巩固驳论的方法并梳理文章的思路。)

2.“中国的脊梁”在当时有什么意义?

明确:当时国民党到处散布悲观论调,广大民众也因“中国的脊梁”的总被摧残、被抹杀而看不到光明。鲁迅反复赞扬“中国的脊梁”,

可以鼓舞斗志,增强中国人的自信力。

(解说:通过揣摩重点语句的含义加强对丈章思想内容的理解。)

(五)课堂小结

通过这节课的学习,我们学习了驳论文的一种写作方法,理解了鲁迅关于“中国人自信力”的阐述,“中国的脊梁”在当时的社会曾大大鼓舞国人的士气,在今天仍有很强的现实意义。同时,鲁迅杂文的语言技巧和讽刺手法的运用也极大地增强了文章的表达效果。

(解说:小结时须言简意赅、提取精要,勾画本节课的轮廓即可。)

四、布置作业

1.阅读下列一段文字,说说它和本文所表达的思想内容有什么异同。

多有“不耻最后”的人的民族,无论什么事,怕总不会一下子就“土崩瓦解”的,我每年运动会时,常常这样想:优胜者固然可敬,但那虽然落后而仍非跑至终点不止的竞技者,和见了这样竞技者而肃然不笑的看客,乃正是中国将来的脊梁。

(鲁迅《这个和那个》,收《华盖集》)

(解说:有助于巩固课文内容,井深入体会鲁迅关于“中国的脊梁”的论述。)

2.分小组搜集资料,写一份调查报告《中学生阅读鲁迅作品的现状调查》。

(解说:通过自主学习来拓展思维、提高能力。)

[板书设计] (解说:选取驳论的主要过程,突出内容重点:把“脊梁”放大,强化印象,突出文章的思想感情和主旨。)

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇14

以下是关于《中国人失掉自信力了吗》说课稿范文,仅供参考!

《中国人失掉自信力了吗》说课稿

尊敬的各位老师:大家好!(鞠躬)我是号考生!

总括语

为了处理好教与学的关系,突出新课标的教学理念,在讲授过程中我既要做到精讲精练,又要放手引导学生参与尝试和讨论,展开思维活动。因此本节课力争促进学生学习方式的转变,由被动听讲式学习转变为积极主动的探索发现式学习,下面我主要从教材分析、学情分析、教学目标、教学过程等几个方面加以设计。

说教材

教材是连接教师和学生的纽带,在整个教学过程中起着至关重要的作用,所以,先谈谈我对教材的理解。《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅的一篇杂文,选自《且介亭杂文》。作于九一八事变三周年之际,反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论,鼓舞了民族自信心。阅读本文,分析这篇杂文所选用的论据和所运用的论证方法、表达方式,掌握鲁迅的驳论方法和讽刺艺术,学习驳论文的写法。培养学生的自信力,弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识。

说学情

教学的基本前提是为了学生而进行的教学,其根本目的在于促进学生的主动发展。因此在备课时要充分考虑所面对的学生特点。对于初中的学生来说他们正处于青春的叛逆时期,渴望独立,自我意识增强。该阶段的学生思想开始发展成孰,开始思考自己的人生成长。这就造成他们在性格上既有活跃的一面,也有内敛的一面。因此,在教学中,我尝试着用一套较宽松的教学教学方法,努力去激发学生的兴趣,最大限度的调动学生学习的积极怀,让他们成为课堂的主人,以饱满的热情全面参与到课堂学习中去。

说教学目标

新课标指出,教学目标应包括知识与技能,过程与方法,情感态度与价值观这三个方面,而这三维目标又应是紧密联系的一个有机整体,这告诉我们,在教学中应以知识与技能为主线,渗透情感态度价值观,并把前面两者充分体现在过程与方法中。因此,我将三维目标进行整合,确定本节课的教学目标为:

知识和能力:

文中选用论证方法的分析和语言训练,认识鲁迅杂文的特点。

过程与方法:

通过阅读课文,分析论据和所运用的论证方法,掌握鲁迅的驳论方法。

情感态度与价值观:

培养学生的自信力,弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识。

教学重难点

根据学生现有的知识储备和知识点本身的难易程度,学生很难建构知识点之间的联系,这也确定了本节课的重点、难点。重点:认识鲁迅杂文的特点;难点:直接反驳和间接反驳相结合的方法;

说教法

新课程教学中的指导思想是把“学习的主动权交给学生”,倡导“自主、合作、探究”的学习方式。基于此,我将引导学生采用以下的教学法:阅读法、谈话法、小组谈论法。

教学过程

我认为,钻研教材,研究教法学法是上好一门课的前提和基础,而合理安排教学程序则是最关键的一环,为了使学生学有所获,我将从五方面展开我的教学过程。

环节一谈话导入,激发兴趣

好的导入未成曲调先有情,像磁石一样把学生牢牢地吸引住。不但使学生了解这节课所要学习的课题和内容,还要形成阅读期待,激发学生的学习兴趣,产生探究的欲望。请列举进入当今社会有哪些举世瞩目的成绩?作为中国人应感到幸福、骄傲和自豪;然而,我们的旧中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位中国文学家、思想家、革命家和教育家,以自己的文笔一次次抨击当时那种旧社会制度。今天,我们来学习鲁迅先生一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题)。

环节二通读课文,整体感知

对于学生而言,语文教学应培养他们喜欢阅读、敢于阅读、乐于阅读的习惯,整体感知的教学环节可以实现这一目的,所以我先让学生浏览课文,扫除阅读障碍:弄清字词读音、解释下列词语。之后朗读课文,思考问题并在文中划出标识性语句:本文作者批驳的错误论点是什么?作者树立的观点是什么?(明确:“中国人失掉自信力了”;我们有不失掉自信力的中国人。)

(1)读课文前五个自然段,看看作者是怎样从对对方论据不能推出论点来进行批驳的?(明确:对方错误论据:“从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了却也是事实”分析这些事实只能证明中国人失掉了他信力,发展着自欺力并不能证明中国人失掉了自信力,作者就是以此为突破口,证明敌方的论据不能证明论点,批驳了敌方的观点)

(2)再读七至八段,那些文字证明自已观点是正确的?(明确:作者通过大力歌颂历史和现实中的“脊梁”,“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”——自信的中国人来证明自已的观点)

(3)文章最后一段起什么作用?“状元宰相”和“地底下”分别指哪些人?(明确:前者指统治阶级的御用文人,后者指变革社会的积极力量)

环节三深入研读,重点品味

研读是解决重难点的重要环节,我将以“读”为主线,让学生在读中理解,在读中感悟,以培养学生的自读、自悟能力。在交流评价中变单向为多向,让学生都动起来,使不同层次的学生在互补互促中共同提高。1、大声朗读立论部分,你认为什么人可称是“中国的脊梁”? 为什么称为“中国的脊梁”?

(明确:因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人,为人民着想,从最广大人民的利益作为出发点,永远也不会失掉自信力,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的“自夸”“国联”“求神拜佛”的人。一种是不贪图名利,勤学苦练,创造灿烂文化,推动历史进程的人,如毕升、李时珍等;一种是不怕流血牺牲的民族英雄,如李自成、岳飞、文天祥等;一种是代表人民利益,不顾个人安危,为百姓办事的人,如杜甫、白居易、关汉卿等;一种是历尽艰辛,探求佛教教理的人,如法显、玄奘等,作者对在历史上起过进步作用的人的高度评价,他们是“中国的脊梁”)

2、我会在这一环节找学生代表朗读,提问:你能通过诵读来表达出作者的感情吗?

(明确:鲁迅先生对民族败类充满憎恨和嘲讽,对民族的脊梁又充满了崇敬和赞扬因为爱憎分明,鼓舞斗志,充满力量。)

3、小组讨论:本文的写作特点?(通过这种讨论的方法,可以集思广益,互相启发,同时还可以激发学生的学习热情,培养对问题的钻研精神并训练学生的语言表达能力。在此期间我会进行巡视,个别点拨,最后进行归纳总结。)

(明确:通过反驳论证来批驳错误的论点,主要采取反证的论证方法。这篇驳论性杂文,针对当时社会“中国人失掉自信力了”的论调,进行强有力的批驳。文章在驳论部分,“中国人失掉自信力了”的观点的三个既定事实“自夸”“国联”“求神拜佛”进行批驳,摆事实、讲道理,运用了反证的方法,采取通过反驳论证批驳其论点的方法,先证明对立的另一论点“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确,来反证认为“中国人失掉自信力了”的错误,虽然文字不多,但句句在理,直击要害,痛快淋漓。本文短小精悍、写法灵活,这也是鲁迅先生杂文风格。)

环节四拓展延伸,提升情感

语文是人文性与工具性的统一,那么在感知和研读环节了解了文章“写什么”和“怎么写”之后,拓展环节应该让语言与精神同构共生,品出美文的魅力,读罢此文,我们深感到鲁迅先生的爱国热情,“中国的脊梁”终于把中国人的自信从过去带到了现在。当今的中国经济快速增长,人民生活水平不断提高,在世界的舞台上有着稳固的国际地位,作为中国人我们感到骄傲和自豪,但与此同时,大家用感受到沉重的历史使命,让我永远铭记历史教训,现在认真学习,以后努力工作,做一个自强自立的中国人,为社会主义建设添砖加瓦。

环节五小结作业

对于本节课知识的归纳,我采用随机提问的方式。每一个提问到的同学总结一条,让每一个同学都有总结本节课所学知识的机会。我之所以采用这种方法,是因为这样可以促进每一个同学积极地学习并可以了解同学们的学习情况。语文教学没有明确的终结点,而是引导学生从这个问题走向另一个问题。促使学生将学习延伸到课外,构建起大语文学习观。所以我的小结作业设计成今天读后感,作为当今社会的人要怎么做?

板书

为体现教材中的知识点,以便于学生能够理解掌握。我的板书比较注重直观、系统的设计,这就是我的板书设计。

中国人失掉自信力了吗

一、对方论点:中国人失掉自信力了

论据:“地大物博”“国联”“求神拜佛”

二、直接反驳:“他信力”“自欺力”

三、间接反驳:论点:有并不失掉自信力的中国人在

论据:“中国的脊梁 ”

四、总结:“状元宰相”“地底下”

结束语

本节课我根据学生的心理特征及其认知规律,采用直观教学和活动探究的教学方法,以“教师为主导,学生为主体”,教师的“导”立足于学生的“学”,以学法为重心,放手让学生自主探索的学习,主动地参与到知识形成的整个思维过程,力求使学生在积极、愉快的课堂气氛中提高自己的认识水平,从而达到预期的教学效果。以上就是我今天全部的说课内容,谢谢请各位老师!

《中国人失掉自信力了吗》基础训练 篇15

知识方面

1.了解这篇杂文所选用的论据和所运用的论证方法、表达方式;

2.体会语言的感*彩

3.使学生理解篇杂文驳论方法学习鲁迅的驳论方法和讽刺艺术。

情感态度

方面1.培养学生的自信力,增强爱国主义精神。

2.文章所表现的鲁迅爱憎分明的思想感情的领会。

能力方面

1.能用道理说服别人。

2.通过对课文中选用论证方法的分析和语言训练,使学生认识鲁迅杂文的特点,培养学生的逻辑思维能力。

重点难点分析

1.重点:文章的驳论方式:驳论证

2.难点:为什么本文从反驳对方的论证,即指出其论据不能证明其论点为“突破口”?

3.疑点:有人慨叹“中国人失掉自信力了”中的“中国人”实质指什么人?什么样的人才能算真正的中国人?

4.解决办法

可采用列图表的方式帮助学生理清文章思路。

教学过程

教案

第一课时

一.导语设计:有人说,新世纪的第一年——20xx年是“中国年”,申奥成功、加人WTO、国足出线等等,喜事不断,中国人感到从未有过的幸福、自豪;然而,70多年前的中国是怎样的面貌呢?那时的中国人又是怎样的精神状态呢?当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊、一次次冲锋陷阵——他,就是鲁迅先生。今天,我们来学习他的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》(板书课题),看看我们能从中得到什么新的启发,学到怎样的做人、作文的方法。

二.检查预习情况:

(1)解释下列词语:

玄虚:用使人迷惑的形式来掩盖*的欺骗手段。

渺茫:因没有把握而难以预期。

诓骗:用谎话骗人。

怀古伤今:怀古,追念古代的事情。

为民请命:请命,代人请求保全生命或解除困苦。

(2)简介“九•一八”事变与本文的写作背景。

1931年9月18日,日本帝国主义突然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而国民党政府*无能,采取不抵抗政策,“南京政府束手无策”“单会去哀求国联”,“国联”即“国际联盟”的简称,是英法等帝国主义国家瓜分世界和调节相互矛盾,于1920年成立的国际组织。鲁迅指出“国联却正和日本是一伙”。“九•一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义的侵略,但国联采取了袒护日本的立场,它派出的调查团到我国东北调查后,在发表的《国联调查团报告》中,指出日本发动“九•一八”事变并非“合法之自卫手段”,但居然承认日本在中国东北的特殊利益,国联对日本的侵略不采取任何制裁的措施。蒋介石向国联哀求,实际上就是向日本帝国主义哀求,充分地揭露了蒋介石屈膝投降的奴才相。哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”等,“一味求神拜佛,怀古伤今。”因此,在当时有些人便散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。

针对上述情况鲁迅于1934年9月25日,正是“九•一八”事变三周年之后,为批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心写了这篇文章。

题目“中国人失掉自信力了吗”是一反问句,意即中国人没有失掉自信力。

鲁迅,原名周树人,浙江绍兴人。我国伟大的无产阶级文学家、思想家、革命家。他的作品很多,有小说集《呐喊》《彷徨》等,散文集《朝花夕拾》,诗歌集《野草》,杂文集《二心集》《而已集》《南腔北调集》《且介亭杂文集》等。本文选自《且介亭杂文集》。

⑶驳论文简介。

本文是一篇驳论文。这种文体一般是先指出对方错误的实质,或直接批驳(驳论点),或间接批驳(驳论据、驳论证);继而,针锋相对地提出自己的观点并加以论证。从广义上来看,这又是一篇杂文,杂文短小精悍、写法灵活。鲁迅的杂文有“投枪”“匕首”之喻,由此也可窥见鲁迅杂文风格之一斑。

三.整体把握,理清思路:

指名学生朗读课文,要求思考文章的论证层次。

第一部分(1、2自然段):摆出对方的论点和论据。

第二部分:批驳敌论。

第一个层次(3—5自然段)驳论敌论论证;

第二个层次(6—8自然段)驳敌论论

第三部分:号召广大中国人民要分清是非,向英雄人物学习,积极投入革命的洪流中去。(9自然段)

四.阅读第1、2段课文,回答下列问题:

(1)这两段话中,揭示了对方什么谬论论点?什么论据?哪些语句最富于讽刺意味?

[明确]谬论论点:中国人失掉自信力了。

谬论论据:两年以前,我们总自夸着“地大物博”;不久就不再自夸了;现在既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。

其中“只希望着国联”“改为一味求神拜佛,怀古伤今”等句最富于讽刺意味,揭露了国民党政府面对日本侵略“只会哀求国联”,采取坚决不抵抗政策的*投降的本质。

(2)文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与原文的批判有什么关系?

[明确]有着前后照应的关系。

五.阅读文章3~5段,思考:写驳论,要善于寻找批驳的“突破口”,所谓“突破口”,就是对方谬误的薄弱环节,抓住了它,就能击中要害。联系全文,想一想,为什么本文以反驳对方的论证,即指出其沦据不能证明论点为“突破口”?

[明确]因为谬论论据都是被作者给予肯定的事实,谬论论点表面看上去似乎也正确,那么要想驳斥这——观点,的方法自然是揭穿对•方的论据与论点之间没有内在的逻辑联系,即驳论证了。

六.总结、扩展

本节课着重分析了课文的逐层推进的论证层次,找出了谬论论据和论点及驳斥方式。

七.布置作业

继续阅渎课文,找出作者的正面观点。

第二课时

(一)明确目标

在整体把握课文的基础上,研讨课文三、四部分。

(二)整体感知

文章在批驳对力•论证的基础上作了正面立论:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑”。

(三)教学过程

1.指名朗读6~8段,要求学生思考:文章在批驳对方论证的基础上提出了什么样的观点?

[明确]文章6~8段间接驳斥了对方的论证,即谬论论据上所说的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的是不能代表当时广大人民利益的国民党官僚和所谓的“社会名流”。他们不能算真正意义上的中国人,他们是中国的败类。而真正的中国人在国难’当头时,应是“埋头苦干”“拼命硬干”“为民请命”“舍身求法”的,我国自古以来就不泛这样的人,他们才是“中国的脊梁”,“他们有确信,不自欺;他们在前赴后继的战斗。”在此基础上作者提出了正确的观点:“说中国人失掉了自信力,用以指一部人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。”

2.你能举出一些具体事例来证明作者的观点吗?

[举例]“九•一八”事变后,中国共产党于9月20日和22日连续发表宣言,提出“组织群众的反帝运动,发动群众斗争,反抗日本帝国主义的侵略”的战斗号召。在党的号召和领导下,全国掀起声势浩大的抗日运动,坚决反对蒋介石政府的不抵抗政策。1931年9月至12月,曾发生三次规模很大的学生*运动。

3.作者指出应如何评价中国人?齐读文章最后二段。

“要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。”

4.鲁迅为什么反复强调“中国人的脊梁”?

[明确]因为只有称得上“脊梁”的才算得是真正意义的中国人,为人民着想,代表最广大人民的利益,永远也不会失掉自信力。评价中国人应该去评价这部分人,在当时只有中国共产党和广大的抗日军民才能算是“中国的脊梁”,而不是开头提到的“自夸”“只希望国联”“一味求神拜佛,怀古伤今”的国民党官僚和“社会名流”。文章最后再次强调了上段所立的观点。

5.哪些人是“中国的脊梁”?为什么称为“中国的脊梁”?

一种是不求名利,埋头苦干,创造社会财富和灿烂文化,推动历史前进的广大劳动人民和创造发明家。如毕升、李时珍等。一种是不怕*牺牲,起而反抗反动统治的革命者和坚持抗战抵御外侮的民族英雄。如陈涉、李自成、洪秀全、岳飞、文天祥等。一种是代表人民利益,不顾个人安危,为解除或减轻人民疾苦而奔走呼号,为民请命的人。如杜甫、白居易、关汉卿等。一种是历尽艰辛,奋不顾身,探求佛教教理的人。如法显、玄奘等。

这就是“中国的脊梁”,是用比喻形象地对在历起过进步作用的人的高度评价。

(四)总结、扩展

本文以驳论证的方式逐层推进地批驳丁“九•一八”事变三周年后,有些人慨叹的“中国人失掉自信力了”的谬论。揭露了国民党政府的*投降本质,肯定了中国共产党及其领导的广大抗日军民所作出的巨大贡献。

文章语言犀利、带有强烈的讽刺意味,如“一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。”作者指出还是一种“自欺力”,揭露了蒋介石“坚决不抵抗”的*投降本质。

课后请同学们阅读与本文背景相关的鲁迅的另一篇驳论文《“友邦惊诧”论》,学习其驳论点与驳论据的方式。

(五)布置作业

1.整理完成课后练习2.作文:《由脊梁而引起的思索》。